Lørdag den 15. Februar lavede den 22 årige Omar Abdel Hamid El-Hussein et terror angreb på Danmark. Han startede med at angribe Krudttønden på Østerbro i København, hvor et debatmøde fandt sted. Man formoder at det var den svenske satiretegner Lars Vilks som var målet for attentatet. Omar skød på facaden udefra og en civil blev ramt i hovedet og døde og tre politimænd blev såret. Omar flygtede hjem til hans lejlighed med en taxa. Efter ca. 20 min. tog han til en synagoge på Krystalgade i København. Der fandt en jødisk bar mitzvah sted. Synagogen var bevogtet med en vagt og to politimænd. Omar affyrrede skud fra gaden og fik dræbt vagten og såret de to politimænd. Politiet havde tidligere fået en opringning af taxichaufføren som Omar havde bestilt, som fortalte hvor Omar boede. På den måde fik politiet sporet Omar og ventede på ham ved hans bopæl. Det var i nærheden af den politiet dræbte ham.
Jeg syntes ikke at det er okay noget af det Omar gjorde, men jeg forstår også godt hvad det er han bliver sur over. Jeg tror at han bliver sur over at satiretegnere har ret til at tegne hvad de vil, som f.eks. muhammed tegningerne. Og hvis muslimer siger at de ikke syntes om det, får de bare modsvaret ”VI HAR YTRINGSFRIHED”.
Jeg syntes det er vigtigt at kæmpe for ytringsfrihed, men jeg syntes ikke at man behøver at gå så langt som satiretegnere gør og hvad får DE egentlig ud af at fornærme en hel religion? Ingenting hvis du spørger mig.
Set fra den anden side, så ser muslimer jo os kristne som vantro. Så kan de ikke være ligeglade hvad os ”vantro” tegner eller siger?
Men som sagt syntes jeg slet ikke det Omar gjorde var okay og at skyde uskyldige kan aldrig retfærdiggøres.